Подрядчик отказывался устранять недочеты, допущенные во время ремонта

Фонд капитального ремонта уже не в первый раз судится с недобросовестными подрядчиками. Первые судебные разбирательства были в 2014 году. Фонд отказался оплачивать подрядчику за некачественно выполненные работы, и подрядчик обратился в суд. Однако суд подрядчик проиграл.

Подобная ситуация возникла вновь. В 2015 году подрядчик осуществлял капитальный ремонт фасада в г. Вилючинск в доме № 17 по ул. Мира.  По условиям технического задания подрядчик должен был производить работы фасадными панелями определенной фирмы и класса горючести НГ. Однако подрядчик самовольно принял решение выполнять работы по облицовке фасада другими материалами, имеющими более низкий класс горючести.

Кроме того, инспекторы Фонда капремонта не раз выезжали на объект и фиксировали нарушения строительных норм и требований к порядку проведения работ. Однако подрядчик на выявленные нарушения не реагировал и продолжал выполнять работы. В результате капитальный ремонт был выполнен с нарушением технического задания и технологий строительного производства. Приемка некачественных работ не состоялась, а работы не были оплачены.

Судебные тяжбы с недобросовестным подрядчиком начались в конце прошлого года. Камчатский подрядчик подал иск в суд о взыскании с Фонда стоимости выполненных работ по капитальному ремонту фасада в г. Вилючинск на сумму 5 миллионов 646 тысяч рублей.

Арбитражный суд Камчатского края вынес решение в выплате подрядчику за некачественные работы отказать.

Вместе с тем Фонду частично удовлетворили исковые требования о взыскании с подрядчика штрафных санкций на сумму более 1 миллиона рублей.